PEEK材料以其優異的生物相容性、耐高溫性和抗腐蝕性能著稱。其彈性模量接近人體骨骼，能夠有效減少應力遮擋效應，降低骨質疏松的風險。此外，PEEK具有良好的X光透射性，便于術后觀察，且重量輕便，佩戴舒適，特別適合需要長期植入的病例。然而，PEEK的硬度較低，在某些高負荷承重區域可能不如鈦網耐用。
相比之下，鈦網具備更高的強度和剛性，能夠承受更大的外力沖擊，尤其適用于復雜的骨折修復或骨缺損填充。鈦材料的耐久性和穩定性經過長期臨床驗證，是許多外科醫生的首選。但鈦網的彈性模量高于人體骨骼，可能導致應力遮擋，長期使用可能引發周圍骨組織退化。同時，其金屬特性影響影像學檢查結果，并且重量較重，佩戴感較差。
綜上所述，PEEK材料更適合追求舒適度和美觀性的患者，而鈦網則在功能性和耐用性方面表現更佳。實際應用中，醫生會結合患者的具體情況，如年齡、活動水平、病變部位等因素，權衡兩種材料的特點，制定最合適的治療方案。無論是PEEK還是鈦網，都需嚴格遵循無菌操作規范，確保植入過程的安全性與有效性。
以上關于peek材料和鈦網哪個好_患者_植入_領域內容為上海春毅新材料原創，請勿轉載！
